■本报记者 万晓东
　　近期，北京市消费者协会开展内衣产品比较试验，涉及标称361°、UNDER ARMOUR、华歌尔、有棵树等66个品牌的80款内衣，包含运动内衣、塑身内衣、普通内衣三大品类。测试结果显示，全部样品pH值达标，整体安全可靠，但不同品类、不同品牌样品在色牢度、纤维标注、弹性回复、透气性等指标上差距明显。北京市消协提醒消费者，结合通勤、健身、瑜伽等不同穿着场景理性挑选内衣，兼顾安全实用与舒适体验。
　　本次比较试验样品由工作人员从线上商城、实体店随机采购，委托专业检测机构参照相关国家标准，围绕pH值、耐皂洗色牢度、耐汗渍色牢度、底围压力值、吸湿速干、透气率、刺痒感、水洗后外观、拉伸弹性回复率、面料耐磨性能、纤维含量等12项指标开展检测。
部分样品色牢度不足
　　内衣直接接触皮肤，pH值是否合规是安全底线。人体健康皮肤呈弱酸性，内衣pH值超标会破坏皮肤弱酸屏障，容易引发皮肤刺激、过敏。标准要求贴身内衣pH值区间为4.0至8.5。本次80款样品pH值全部符合标准，其中79款达到A类4.0至7.5的更高要求，产品安全基底整体可靠。
　　色牢度项目暴露出部分产品存在掉色、串色可能。普通内衣色牢度表现稳定，全部样品均达标；塑身内衣里，娜彤蜜一款样品色牢度偏弱，存在掉色可能；CAMEL、雪茜曼、HORMOVE ACTIVE三款运动内衣样品耐汗渍色牢度表现不佳，难以适应大量出汗、频繁清洗的运动场景。
7款样品成分标注不实
　　材质方面，运动内衣、普通内衣多采用锦纶、聚酯纤维搭配氨纶混纺，平衡弹力与耐磨性。塑身内衣优势突出，超六成罩杯里料选用棉、桑蚕丝、莫代尔、黏纤等亲肤原料，贴肤柔软透气。
　　检测发现，7款样品纤维成分标注与实测不符，分别为雪茜曼、HORMOVE ACTIVE、米蕾兰、黛尔佳人、UVUR运动内衣，千奈美塑身内衣及芬腾普通内衣。
　　耐用性测试整体表现平稳，拉伸弹性回复率成为区分产品优劣的关键指标。所有品类内衣耐磨测试表现稳定，均未出现明显破损。经过5次标准水洗后，仅宇熙柔、特步两款运动内衣出现沾色不均的问题。
　　塑身内衣与普通内衣弹性回复水平较为均衡，能够满足日常穿着需求；运动内衣对回弹能力要求更高，其中361°样品拉伸回复率达95.4%，回弹表现优秀；UNDER ARMOUR、百分百感觉样品回复率分别为84.3%、81.3%，长期穿着后更容易出现变形、肩带松弛等情况；塑身内衣品类中，欧佳娜样品回复率达95.2%，回弹性能优异。
透气排汗表现差异显著
　　舒适体验方面，所有样品均无明显刺痒感，贴肤基础体验良好，其中运动内衣吸湿速干优势突出。塑身内衣、普通内衣排汗速干能力一般，不适合中高强度运动。
　　透气性能差异较为显著，SiTi诗婷、梦境红塑身内衣透气表现优异；HR赫莲娜、奶糖派两款运动内衣透气率偏低，高强度运动时容易积热闷汗；普通内衣中，华歌尔透气性表现优异，其余样品差异较大，但均可满足日常休闲穿着需求。
　　底围压力测试结果显示，塑身内衣平均底围压力为33牛顿，高于运动内衣和普通内衣。GUJIN、有棵树、蔓缇娜、弋芭仕样品底围压力超过52牛顿，收束承托力度强；米蕾兰运动内衣、小护士普通内衣的底围支撑力偏弱，实测压力分别为7.3牛顿、7.2牛顿。
●消费提示
科学洗护延长寿命
　　北京市消协提醒消费者，不同运动场景对内衣功能的需求不同，跑步、跳绳等中高强度运动优先挑选吸湿速干、透气适中的运动内衣；瑜伽、普拉提等低强度运动可选择束缚感低、弹性好的款式；日常通勤选用普通亲肤内衣即可。塑身内衣只适合短时特定场合穿着，不能长时间穿着、不能当作运动内衣使用。
　　选购时优先挑选标签信息完整清晰的产品，仔细查看安全类别、纤维含量、执行标准号，谨慎购买标识模糊的商品。消费者下单前可提前了解退换货规则，试穿重点观察肩带、底围勒压情况，抬手弯腰看是否移位，选择活动自如的尺码。胸垫可拆卸款式方便晾晒但容易跑位，一体式胸垫版型稳定但干透慢，可结合自身习惯选择。
　　新内衣建议先洗涤再上身，选用温和洗涤剂，深浅色分开清洗，避免大力揉搓、长时间机洗；洗净后放置阴凉处风干，不要曝晒，防止面料老化失弹，延长内衣使用寿命。
　　（万晓东）