图一：“大路灯”可直接摆放在地面。资料图片
■本报记者 刘浩
　　7月14日，上海市消费者权益保护委员会发布20款热销“大路灯”比较试验结果。结果显示，20款样品光电色整体达标，个别色容偏差，部分样品电磁兼容不达标，防倾倒设计有改进空间。上海市消保委提醒消费者，“大路灯”无法逆转、治愈近视，仅能缓解视疲劳，应按需选择、理性消费。
双光源设计不易视疲劳
　　记者了解到，“大路灯”是一种落地式读写作业灯，可直接摆放在地面，不挤占桌面空间，属于可移式灯具。这类灯具的核心特征是上下双光源结构：下光源垂直覆盖书桌，满足读写局部照明；上光源向上投射至天花板，依靠漫反射补充全屋环境光，实现“桌面主光+空间辅光”一体化照明。
　　本次比较试验样品购自天猫、京东、抖音、小红书、网易严选、小米商城等平台，售价从423.3元至5699.3元不等。为了解“大路灯”的性能特点，上海市消保委将其与读写台灯、传统落地灯进行对比。在照明范围及用眼舒适度方面，“大路灯”采用上下双光源设计，在保留桌面核心亮度的同时，将照明范围扩展至周边环境，通过漫反射补充全屋环境光。读写台灯、传统落地灯为单向直射，光线集中于局部，使用时易形成手部阴影，且视线切换于书本和周围环境之间，易造成视疲劳。从灯具高度来看，“大路灯”高约1.8米（高出桌面约1米）、读写台灯高约0.5米，大路灯的发光面积约为读写台灯的2倍、传统落地灯的3到4倍。
　　在能耗方面，“大路灯”若上下光源全开，功率约为100瓦，读写台灯约10瓦，传统落地灯约50瓦，通常还需要搭配50瓦左右的顶灯或者其他照明设备共同使用。综合来看，在满足同等学习照明需要的前提下，3种方案的整体能耗差异较小。
个别样品实际功率低于标称值
　　目前“大路灯”尚无专门的产品标准，此次比较试验参照《读写作业台灯性能要求》（GB/T 9473—2022）、《灯具第2—4部分：特殊要求可移式通用灯具》（GB/T 7000.204—2023）等标准，从光电色、电磁兼容、防倾倒三大维度展开测试。
　　结果显示，在光电色检测中，全部样品均达到AA级照度，桌面基础读写亮度满足标准要求。显色指数Ra（一般显色指数）、R9（红色显色能力）均符合标准要求（Ra应大于80、R9应大于0），无频闪、无蓝光风险，优质款显色指数可达95以上；仅1款样品色容差大于5（标准要求不应超过5），色彩偏移可能引发眼疲劳、头晕；个别样品实际功率低于标称值。
　　在电磁兼容性测试中，个别样品的骚扰电压、辐射骚扰或谐波电流限值不符合标准要求，可能会干扰路由器、电视、平板等家电，造成设备失灵、误操作，长期使用还会损耗室内电路。标称情意电子商务（深圳）有限公司销售的可移式通用灯具（标称商标：RUIJE瑞界，标称型号：QG2358 90W）样品骚扰电压、辐射骚扰、谐波电流限值均不符合标准要求；标称深圳市同健光电有限公司生产销售的LED落地灯（标称商标：好视力，标称型号：F9 100W）样品辐射骚扰不符合标准要求。
　　在防倾倒测试中，比较试验参照GB/T 7000.204—2023对室内灯具的相关要求，对样品进行6°倾斜测试。结果显示，20件样品均未倾倒，表现稳定。但“大路灯”机身较高、重心偏上，儿童通常较为顽皮，比较试验进一步参照上述标准对室外灯具的要求，对样品进行15°倾斜测试。结果显示，样品存在倾倒风险，建议消费者尽量将其靠墙放置，避免悬空。
　　据了解，当前市面上“大路灯”价位普遍在千元以上，有的甚至上万元，价差悬殊。本次比较试验结果显示，电磁兼容不合格、参数虚标等问题主要出现在1000元以下的样品中。在照度、显色、蓝光、频闪等核心护眼指标方面，多数1000元至4000元的中价位产品能够满足日常读写需求。4000元以上的高端款样品主要在智能化功能上有所升级，如智能场景模式切换、动态模拟自然光、语音调光等。上海市消保委建议消费者按需选择、理性消费，不必盲目追逐高价，若以日常读写为主要用途，中价位产品性价比较高；若追求智能体验或特定场景需求，可考虑高端款。
　　综合来看，标称商标为“月影照明”（标称规格型号：MJ- FLA05 150W）、“惠普照明”（标称规格型号：JX-M0005-100-SS-003 100W）、“公牛”（标称规格型号：ML-L200A-AS 180W）等品牌样品表现较好。
●消费提示
灯具不能逆转或治愈近视
　　“大路灯”作为新兴产品，市场销量增速迅猛。由于直接关系儿童视力健康，其质量安全备受关注，但目前该产品缺乏统一标准。上海市消保委建议有关部门尽快完善“大路灯”产品标准，明确安全与性能要求，为产业发展和儿童健康提供更好保障。
　　近期，市场上部分宣传将“大路灯”等照明产品与预防近视挂钩。上海市消保委提醒消费者，“大路灯”及读写台灯均不具备逆转或治愈近视的功能。灯具仅能优化局部光照环境、缓解视觉疲劳，从而在一定程度上辅助延缓近视发展。近视防控的核心在于充足的日间户外活动、规范的读写姿势及合理的用眼休息。
　　灯具功率反映产品的光输出能力，功率较高的“大路灯”主要适用于大面积空间的补光需求，并不等同于更优的护眼效果。消费者应依据自身需求，综合考量桌面照度均匀、无明显眩光、低蓝光等光学指标，并结合实际使用场景进行选择，而非盲目追求高功率配置。 （刘浩）