防晒衣的价值在于其防晒性能。当防晒衣不防晒，暴露在外的不仅是消费者的皮肤，更是整个行业的诚信问题。
■郭元鹏
　　网络平台直播间里，看似实惠的防晒衣在主播们热情叫卖声中被赋予了诱人的特性：“核心降温技术触感冰凉科技”“高效防晒、轻薄透气、保护肌肤健康可多次水洗，防晒指数不减”“新型科技面料实力防晒”“防晒指数UPF100+”。为证明所言真实可靠，主播们还拿出检测报告等相关材料进行强调。记者以采购防晒服检测报告为由，随机联系多家机构咨询，发现部分机构明目张胆地提供“寄样实测”和“直出报告”两种服务。（据6月9日央视网报道）
　　夏日炎炎，防晒衣作为许多人对抗紫外线的“第一道防线”，本应是守护皮肤健康的“铠甲”，却因部分商家受利益驱动而使之沦为坑害消费者的“伪装”。央视曝光的“不防晒的防晒衣”乱象，撕开了行业的遮羞布：防晒指数随意标、以次充好成常态。
　　防晒衣的价值在于其防晒性能。但当“UPF50+”的标识成了商家随口编造的“数字游戏”，消费者的信任便如烈日下的水珠般迅速蒸发。有的产品连基本的厂名、厂址都不敢标注，却堂而皇之地在电商平台热销，甚至有企业负责人直言“消费者不会检测，数值随便写”。当防晒衣不防晒，暴露在外的不仅是消费者的皮肤，更是整个行业的诚信问题。
　　消费者为防晒买单，本质上是对安全的诉求。但乱象之下，紫外线感应卡成了“表演道具”，检测标准沦为一纸空文。乱象曝光后，有关部门连夜行动，查封产品、抽样送检、责令停产。但个案的处理只是起点，治理防晒衣市场的顽疾，还须系统性监管“曝晒”。一方面，要拧紧“标准螺丝”，相关部门需加强对生产、销售全链条的标准核查，建立常态化抽检机制，让“不合格即违法”的红线清晰可见。另一方面，要高悬“处罚利剑”，对虚假宣传、以次充好的行为不能仅停留在下架查封，更要依法追究法律责任，形成震慑作用。
　　防晒衣的“防晒指数”，丈量的是企业的良心，检验的是监管的力度。治理乱象不能仅靠“曝光一个、查处一个”被动应对，更要从制度层面筑牢防线，让防晒衣的每一寸布料都经得起阳光的检验，也经得起法律的审视。
　　当“不防晒的防晒衣”在法治阳光下无所遁形，当每一件标注“UPF50+”的产品都名副其实，消费者才能真正穿上“安心衣”。毕竟，任何以健康为代价的商业投机都不该有生存的土壤，任何损害消费者权益的行为都必须被“曝晒”在监管的聚光灯下。